年，基于《饮用水水源地信息公开与环境管理状况评估指数体系(WSIC2.0)》，长沙绿色潇湘环保科普中心与株洲市清蓝环保志愿者协会从水质信息公开、水量信息公开、管理信息公开、水质达标、水量满足及实地环境状况六个维度对长株潭地区（即长沙、株洲、湘潭三个地区）27个在用的县级以上集中式饮用水水源地陆续完成调研评估。
一、长株潭地区水源地调研评估概况
在长株潭地区27个在用的县级以上集中式饮用水水源地中，长沙地区（包括长沙市、长沙县、望城区、宁乡市、浏阳市）占9个，株洲地区（包括株洲市、株洲县、醴陵市、茶陵县、攸县、炎陵县）占12个，湘潭地区（包括湘潭市、湘潭县、湘乡市、韶山市）占6个。经过年的调研评估，长株潭地区27个在用的县级以上集中式饮用水水源地的总排名及得分如下表所示：
基于WSIC2.0版评估结果显示，27个水源地的信息公开与环境管理状况评估得分均在及格线以上，平均分为76.5分，整体良好。从整体排名来看，长沙地区的水源地排名整体靠后，湘潭地区的水源地排名整体靠前，株洲地区的水源地整体排名居中。排名首尾的水源地均在株洲地区，即醴陵市官庄水厂饮用水水源地得85.5分排名第一，株洲县自来水厂饮用水水源地得60分排名倒数第一。
二、长株潭地区水源地问题分析
六个维度的总平均得分中，“水量信息公开”与“管理信息公开”得分率最低，分别为25%与32.8%；“水质达标”与“水量满足”得分率最高，分别为94.2%与99%；“水质信息公开”与“实地环境状况”得分率居中，分别为83.5%与75.85%。
（一）水质信息公开：各地完整性和友好性有改善空间
水质信息公开主要问题在完整性和用户友好性指标上。长株潭地区27处水源地中，除株洲市、炎陵县4处水源地外，其余23处水源地均“未发布常规监测指标数值”和“未发布全分析监测指标数值”；27处水源地“信息公开平台未结合地图”。
（二）水量信息公开：平均得分率最低，三地均需加强
水量信息公开各地表现不一，但整体表现最差。株洲市生态环境局